für bestimmte Hotels ist die Social Media Welt enorm wichtig. Ich kenne das East Hotel (absolute Klasse – vor allem der Sushi Meister) in Hamburg und das Roomers in Frankfurt. Das die beiden in der Web-Affinen Gemeinschaft vorne stehen ist kein Wunder. Beide entsprechen genau der Zielgruppe. Wer hier seine “Hausaufgaben” im Internet macht wird davon auch profitieren. Ein Ibis in Paderborn hat eine andere Zielgruppe.

Da stellt sich natürlich für mich gleich als erstes die Frage: Ist das ein “natürliches Wachstum” an neuen Fans oder wurde hier “künstlich” nachgeholfen durch beispielsweise Facebookanzeigen?! Auch von heut auf morgen einen enormen Zuwachs an Empfehlungen auf Facebook zu erhalten ist eine betrachtliche Leistung. Glückwunsch!

Doch auch wenn Facebook heutzutage nicht mehr wegzudenken ist und viele Hoteliers endlich aufgewacht sind und die Tragweite von Facebook & Co. erkannt haben, was nutzt es einer Marke, wie einem Hotel, wenn sie seine Fans nicht wirklich kennt. Ist es nicht viel wichtiger, wenn man eine Beziehungen zu seinen Fans aufbaut, indem man lauscht, zu welchen Tageszeiten die Hauptfans aktiv sind, in welchen Sprachen sie bedient werden wollen, auf welchen content sie am meisten reagieren…!

Hotel Berlin, Berlin ist derzeit auf Platz 8 des Rankings. Und es ist schön zu sehen, dass durch das AHGZ Ranking einige neue Hotels animiert wurden dabei zu sein.

Dennoch sehe ich ein Social Media Ranking noch etwas differenzierter, denn neben Facebook sollte vor allem noch Twitter und womöglich auch Google+ mit aufgeführt werden, denn diese drei Plattformen zählen derzeit zu den größten Kommunikationsplattformen im Netz. Und betrachtet man hier einmal, wer alles mit dem jeweiligen lokalen Hotel dabei ist, dann sind es nur noch eine handvoll Hotels, die auch wirklich virales Onlinemarketing betreiben.

Erstens Kammerjäger mit einer guten Ausbildung, die “kein” Gift ausbringen sind die einzig seriösen, die anderen gefährden die Gesundheit der Hotelgäste mit langlebigen Nervengiften, die zu dauerhaften Schäden führen können, wie Studien beweisen, welche schon vor 20 Jahren aktuell waren und was den Konzernen bekannt ist. Wirkstoffe, die gerne zugesetzt werden, wie das Pipernolbutoxyd, verhindern zudem den den Abbau, über die Leber. Ein, wie oben beschriebenes Laken, ist eine Giftbombe. Wäre der Wirkstoff fest ins Gewebe eingewebt, wie beschrieben, dann würden auch die Tiere nicht davon sterben, denn sie nehmen ihn alleine vom über Krabbeln über das Laken auf. Es ist ein bekanntes Nervengift. Derjenige, der darin schläft nimmt es über die Haut auf. Nur eine gänzlich fettfreie Haut würde einen gewissen Schutz bieten, aber das ist keine Haut.

Hilfreich gegen Bettwanzen wären Füße aus Metall, am besten noch mit einem Kältemittel. Das würde die Tiere fern halten. Sie brauchen nur wenig Blut und saugen nur selten. Man könnte ihnen mit geeigneten physikalischen Maßnahmen schnell den Garaus machen. Es gibt Kammerjäger die arbeiten ausschließlich auf diese Weise. Plüschige Teppichböden und Tagesdecken, die so gut wie nie gewechselt werden sind ebenfalls nicht zu empfehlen.

Ich denke man würde die Plage gut in den Griff bekommen. wenn die Betten entsprechend nachgerüstet werden, wenn mit Dampfreinigern gearbeitet würde und mit Pheromon-Klebefallen und wie gesagt den richten Bettfüßen aus Metall. Für mich ist kein Personal gut geschult, wenn es hilflos zur Giftflasche greift und damit sich und andere gefärdet.

Grüße von Georg